从零搭建企业级 RAG 系统:架构设计与最佳实践
项目背景
随着大语言模型的普及,越来越多企业希望将 AI 能力与内部知识库结合。本文分享我们在实际项目中搭建 RAG 系统的完整经验。
RAG 架构图
系统架构
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 用户查询 │───▶│ 检索模块 │───▶│ 生成模块 │
└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
│ │
▼ ▼
┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 向量数据库 │ │ LLM │
└─────────────┘ └─────────────┘
核心组件
1. 文档处理流水线
from langchain.document_loaders import PyPDFLoader
from langchain.text_splitter import RecursiveCharacterTextSplitter
def process_documents(file_path: str):
# 加载文档
loader = PyPDFLoader(file_path)
documents = loader.load()
# 智能分块
splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(
chunk_size=500,
chunk_overlap=50,
separators=["
", "
", "。", "!", "?"]
)
chunks = splitter.split_documents(documents)
return chunks
2. 向量存储方案
| 方案 | 优点 | 缺点 | 推荐场景 |
|---|---|---|---|
| Milvus | 高性能、可扩展 | 部署复杂 | 大规模生产 |
| Pinecone | 托管服务、易用 | 成本高 | 快速验证 |
| ChromaDB | 轻量级、免费 | 性能一般 | 本地开发 |
向量检索示意图
性能优化技巧
- 混合检索 - 结合关键词和语义检索
- 重排序 - 使用 Cross-Encoder 优化结果
- 缓存策略 - 热门问题结果缓存
实测效果
经过优化后,系统在内部测试中达到:
- 📈 准确率:92%
- ⚡ 响应时间:< 2 秒
- 💰 成本节省:60%
评论 (0)
登录后即可参与评论互动